买轻薄本U,选AMD锐龙7 PRO 6850U还是Intel酷睿i7 1260P。

不少朋友在选择高性能轻薄本的时候,会纠结选AMD还是Intel,特别是当下比较主流的AMD锐龙7 PRO 6850U与Intel酷睿i7 1260P,更是关注的焦点。下面就让我们来详细比较一下。对比测试选用了联想ThinkPad T14的锐龙版与酷睿版,同样的机型模具自然更有说服力。

规格对比:AMD锐龙7 PRO 6850U大核更多、制程更先进

买轻薄本U,选AMD锐龙7 PRO 6850U还是Intel酷睿i7 1260P。

锐龙7 PRO 6850U采用了先进的6nm制造工艺,配备8个全规格大核,最高加速频率可达4.7 GHz,相比之下酷睿i7 1260P只有4个大核,虽说大核最高加速频率也能到4.7 GHz,但基准频率只有2.1 GHz,很显然是因为10nm工艺拖了后腿,为了保持默认28W的TDP必须在频率方面有所降低,小核方面最高频率更是只有3.4 GHz,在某些生产力软件中也会出现全使用小核造成效率降低的情况。内置显卡部分,很显然锐龙7 PRO 6850U内置的AMD Radeon 680M要比Iris Xe Graphics(96EU)强得多,在图形处理应用明显要高出一个水平。总而言之,从规格和架构来讲,锐龙7 PRO 6850U其实是拥有先天优势的,能够在各种应用环境下都发挥出应有的性能,绝对不会出现大小核的调度问题,同时先进的6nm制程也会带来更低的发热、更高的能效比与续航时间,这对于轻薄本的使用体验来说是很重要的。

实战测试:AMD锐龙7 PRO 6850U综合能力更强大

买轻薄本U,选AMD锐龙7 PRO 6850U还是Intel酷睿i7 1260P。

我们来看看实测的情况。基准测试部分,可以看到,在Cinebench R20和Cinebench R23的多线程测试中,锐龙7 PRO 6850U分别领先了酷睿i7 1260P大约1%和32%,在Geekbench和PASSMARK CPU中也分别领先4%和11%。可见在多线程性能部分,同样是16线程的情况下,拥有更多全规格大核的锐龙7 PRO 6850U明显表现更好。

买轻薄本U,选AMD锐龙7 PRO 6850U还是Intel酷睿i7 1260P。

对于移动办公用户来说,即便是轻薄本,用来完成一些内容创意设计的工作也是很常见的事。因此,轻薄本处理器的生产力性能也必须重视。从测试来看,锐龙7 PRO 6850U在3D渲染输出类应用中比酷睿i7 1260P最多能拥有40%以上的性能优势,综合全部生产力应用平均下来也有23%的性能优势,明显高出酷睿i7 1260P一个档次了。

买轻薄本U,选AMD锐龙7 PRO 6850U还是Intel酷睿i7 1260P。

内置显卡性能部分,大家可以看到,锐龙7 PRO 6850U内置的Radeon 680M几乎要比酷睿i7 1260P内置的Iris Xe Graphics强出一倍,特别是在SPEC的专业渲染测试中,更是强出了一倍多。可见,无论是日常图形处理,还是专业渲染应用,锐龙7 PRO 6850U的体验都要比酷睿i7 1260P好得多。

买轻薄本U,选AMD锐龙7 PRO 6850U还是Intel酷睿i7 1260P。

锐龙7 PRO 6850U采用6nm先进工艺,相比酷睿i7 1260P的10nm不止领先了一代,因此在能效比和续航方面拥有得天独厚的优势。从PCMark 10的电池续航测试来看,最高能效模式下,锐龙7 PRO 6850U机型续航时间接近9.5个小时,比酷睿i7 1260P续航时间长了77%,在节能模式下,续航时间超过10小时,比酷睿i7 1260P长了71%,可以说是碾压级的完胜。

总结:性能续航两手硬,轻薄本选锐龙7 PRO 6850U机型明显更好

从前面的分析和测试可以看到,采用6nm先进工艺、拥有8个全规格大核的锐龙7 PRO 6850U不但拥有更高的多线程性能,在多种生产力工具中都能提供比酷睿i7 1260P更高的效率,更是拥有极高的能效比,让轻薄本的续航可以轻松达到10小时以上,远远超过酷睿i7 1260P机型。同时,锐龙7 PRO 6850U也拥有更强的内置显卡,性能几乎是酷睿i7 1260P的两倍,对于有图形处理或者轻度专业渲染应用需求的用户来讲也能提供高出不止一个档次的效率。因此,综合性能与续航表现来看,如果要购买轻薄本的话,选择锐龙7 PRO 6850U机型明显比酷睿i7 1260P机型更好。

本文来自网络投稿,来自作者酷小二。不代表酷牛教程立场,如若转载,请注明出处:https://www.xukn.com/1332227.html

(0)
酷小二酷小二
上一篇 2023-10-07 21:59
下一篇 2023-10-07 21:59

发表回复

登录后才能评论